深绿名嘴再质疑蔡英文论文造假:一本论文三个地方都搞丢
首页 > 365bet体育在线马报 > 台湾 > 正文

深绿名嘴再质疑蔡英文论文造假:一本论文三个地方都搞丢
2019-09-25 10:30:13???来源: 观察者网 ???  ??? 【字体:

? ?一直以来,台湾地区领导人蔡英文的博士论文是否造假都备受质疑,近期更是成为岛内舆论关注的一个热点话题。

9月23日,台“总统府发言人”就此事作出解释,称由于伦敦政经学院遗失了蔡英文论文,造成现有版本今年6月才提出,并且强调蔡英文论文目前可在台湾“国家图书馆”借阅。

发言人张惇涵出示蔡英文毕业证书 图自台媒

当然,一直对“论文门”持质疑态度的“深绿”媒体人彭文正,23日继续就此事提出新的质疑,还指责蔡英文“为了圆谎不断编织谎言”。

据台湾“中时电子报”23日报道,彭文正在当天的节目中,质疑“总统府”拿出的论文实际上只是蔡英文当年的个人笔记或是计划版本,伦敦政经学院都只肯附注来自2019年,不愿承认这是“1984年原件的复印件”,论文的时间也对不上。

深绿媒体人彭文正?图自台媒

他表示,“总统府”称伦敦政经学院在今年6月前找不到蔡的论文,是因为校方将纸本遗失,但蔡英文所有同学的论文在伦敦政经学院索引都可被搜寻到,只有蔡英文没有。

对于蔡的论文,伦敦政经学院图书馆负责收藏的人说从来没有收过,“Senate House”(伦敦大学图书馆)也没有收过,IALS(高等法律研究院)也没有,“一本论文在这三个地方都遗失的机率有多大?”

对“总统府”公布的论文原始资料,彭文正认为,这根本只是一本蔡英文个人收藏的版本,或者说是笔记或计划之类的,不是她的论文。伦敦政经学院图书馆在收藏的该本翻印本中,也是附注“这是一个影印造相的版本,是2019年来自蔡英文的个人版本”而不是说“这是1984年原件的复印件”。

蔡英文论文封面的“读前声明” 图自台媒

他说,更令人疑惑的是伦敦政经学院图书馆计算机正式查询的系统当中,标明的是1983年,但根据“总统府”公布的资料,蔡是在1984年收到论文合格通知书,“请问有哪个学校在论文还没确定通过前,就先收藏了?”

至于蔡的论文指导教授迈克·埃利奥特(Michael Elliott),“总统府”此前曾表示他是国际知名教授,资格没问题,但彭文正说,埃利奥特后来确实很有成就,但不能据此说他在29岁时,就有指导硕博士生的资格,何况他只有大学毕业。

365bet体育在线马报彭文正也透露,今年7月他曾上网查询蔡英文的论文,当时论文上标注作者有两个人,除了蔡英文,还有埃利奥特,但在提出质疑后不久就被改为蔡英文一个人的名字,埃利奥特已去世无法亲自说明,但根据常理,只有研究计划的报告才会有两人挂名,这也可以解释,为何蔡的该本所谓论文会没头没尾、漏页、还有手改,就是因为这根本不是一本论文。

蔡英文论文有两名作者署名,9月15日视频截图

16日LSE官网更改,署名只有蔡英文一人,且可馆内查阅

彭文正曾在15日的节目中表示,将组团赴伦敦政经学院,“围观”蔡英文的论文、将影印论文带回台湾。

为何以深绿倾向的彭文正对蔡英文的“论文门”如此揪着不放,台湾媒体认为,原因可能在于民进党内部派系斗争。

“论文门”发酵,蔡方“辟谣”

蔡英文博士论文的真实长久以来性备受质疑,8月29日台大法律系名誉教授贺德芬,提出美国北卡罗来纳大学夏洛特分校(UNC Charlotte)经济学系教授林环墙(Hwan C. Lin),赴英国伦敦政经学院所进行的调查报告,且严正质疑蔡英文的学历与博士论文造假。

9月18日,英国牛津大学经济史博士徐永泰也投书媒体提出质疑,使得有关蔡英文的学历真假攻防,从网络媒体逐渐转移到平面媒体,继续受到关注与讨论。

两名学术人物的公开质疑,让让蔡英文“论文门”近期再度成为岛内热点事件。

目前,岛内对于蔡英文“论文门”的质疑,主要集中在公布时间上。

23日,绿营政治人物吕秀莲指出,蔡英文连自己的事情都处理不好,还让人愈来愈起疑。她指出,论文门事件涉及诚信问题,蔡应该在第一时间应付好,而且这件事其实很简单,第一时间把论文拿出来,就没事了。

蓝营政治人物曾铭宗则质疑,为何这么晚才提出来,之前早就可以公布却到现在才公布。(观察者网)




相关热词搜索:

上一篇:亲民党证实王金平曾找人接触宋楚瑜,但还未正式见面
下一篇:绿营民调:近500万选民认为蔡英文博士论文有问题

更多>>中华纪实

当地时间2014年11月22日,一位司机和他的车在摩洛哥南部地区瓦尔扎扎特被卷入漩涡。当局表示暴雨猛烈袭...

12月2日,九寨沟县林业局勿角自然保护区办公室传出喜讯,该保护区在勿角乡境内设置的野外红外监测相机今...